標記は７月１４日の毎日新聞の記事です。以下ご紹介します。
西日本を襲った記録的豪雨に伴う河川の氾濫で多数の犠牲者が出た岡山県倉敷市真備町地区では、２ヵ所が決壊した小田川だけでなく、その支流である３つの河川も決壊していたことが県への取材で判明した。この３河川はいずれも、国から委任された県の管轄だが、法定の河川整備計画が定められておらず、維持管理がほとんどされていなかった実態も明らかになった。県は「計画は水害対策に必要で、早期に策定すべきであった」と非を認めている。以下省略～
私の調査によると３河川とは、●高馬川＝決壊地点から北に延びる１・３ｋｍ。●その上流から南に延びる真谷川、（４・６ｋｍ）●小田川から北に延びる未政川（４・４キロメートル）
岡山県によると、全面積の３割が水没した倉敷市真備町区では、見つかった遺体は４６人に上り、年齢が確認できた３４人のうち３０人は、６５歳以上の高齢者とのこと。
専門家は、小田川の決壊の一因として豪雨などで水位が高まった川（高梁川）が支流の小田川の流れをせき止める「バックウオーター現象」が起きた可能性を指摘しています。国交省もかねてからこの危険を認識し、小田川の水位を下げるため、小田川との合流地点を、下流に付け替える工事を秋から始める予定だったとしています。それはそれとしても、今まで小田川の管理を怠ってきたことも確かです。
川の中にぼうぼうと生えている木々の放置、雨量、馬高川、の高梁川との関係などについてどのような検証がされてきたのか。真摯な議論が必要だと思います。
